Interpellasjon fra representanten Lars Jørgen Høe (Mdg): Sentrumsutvikling i skyggen av Dokkhall

Interpellasjonen ble behandlet i forbindelse med kommunestyret den 26. juni 2025

Interpellasjon lagt fram av representanten Lars Jørgen Høe:

Harstad kommune har de siste årene lagt stor vekt på og brukt betydelige midler på helhetlig sentrumsutvikling. Området rundt sørsiden av byen – inklusive Kaarbøkvarteret og arealene ved tørrdokken – er i ferd med å utvikles til en ny bydel, med funksjoner som kultur, rekreasjon, boligutvikling og utdanning. Samtidig foreligger det planer om bygging av en ny dokkhall på samme område, en bygningskonstruksjon som vil være både høy og visuelt dominerende i bybildet.

I lys av dette ønsker jeg å stille følgende spørsmål til ordføreren:

1. Hvordan ser ordføreren på forholdet mellom Harstad kommunes uttalte ambisjoner om helhetlig og fremtidsrettet sentrumsutvikling – og det faktum at det samtidig planlegges en dokkhall i umiddelbar nærhet til et område som omtales som en ny bydel med sentrale funksjoner som kultur, utdanning og byliv?

2. På hvilken måte mener ordføreren at en så dominerende industriell bygningsmasse vil påvirke mulighetene for å skape et attraktivt, åpent og menneskevennlig bymiljø i denne delen av sentrum?

3. Har ordføreren vurdert hvordan enkeltprosjekter med stor fysisk og visuell påvirkning i sentrumsområdet kan påvirke kommunens evne til å nå mål knyttet til folkehelse, grønn mobilitet, byliv og livskvalitet for alle byens innbyggere?

Besvarelse fra ordfører Else Marie Stenhaug (Ap):

Først:

Det ble avholdt møte og forhåndskonferanse 12.06.2025 mellom Norconsult AS, Harstad skipsindustri AS, Odd Pedersen AS, Panelbygg AS og Harstad kommune v/Areal og byggesak.

Planen er altså på tur til politisk behandling i planutvalget – uviss når, MEN

Det vil bli invitert til og avholdt åpent orienteringsmøte i kantina på Rådhuset i den perioden planen ligger ute til offentlig ettersyn. Det er på nåværende tidspunkt ikke mulig å anslå når dette kan avholdes.

Spørsmål 1:

Hvordan ser ordføreren på forholdet mellom Harstad kommunes uttalte ambisjoner om helhetlig og fremtidsrettet sentrumsutvikling – og det faktum at det samtidig planlegges en dokkhall i umiddelbar nærhet til et område som omtales som en ny bydel med sentrale funksjoner som kultur, utdanning og byliv

Så fint at interpellanten ser: Området rundt sørsiden av sentrum -er i ferd med å utvikles til en ny bydel, med funksjoner som kultur, rekreasjon og utdanning.

Ordfører vil bekrefter at overbygg over tørrdokken vil være dominerende i det visuelle bilde i Harstad by. Harstad er en terrasse-by og dokkhallen ligger helt lavest ved havet – og fra mange områder i byen vil den ikke være spesielt forstyrrende. Men ja, den blir stor og dominerende. Spesielt når man er nært hallen.

Interpellanten henviser til helhetlig og fremtidsrettet sentrumsutvikling.

Industriområdet og Tørrdokken er ikke og har aldri vært en del av sentrumsplanen i Harstad kommune sitt planverk.

Jeg er spent på planen, men forventer – som interpellanten også sier - at det jobbes med helhetlig plan for område fra Equinor til Kaarbøkvarteret. Kommunens plan er fortsatt å lage mer tilgjengelig bymiljø i dette området og stien langs sjøen skal innarbeides i dette området.

Spørsmål 2:

På hvilken måte mener ordføreren at en så dominerende industriell bygningsmasse vil påvirke mulighetene for å skape et attraktivt, åpent og menneskevennlig bymiljø i denne delen av sentrum?

Som sagt har denne delen ALDRI vært endel av åpent bybilde for alle.

Jeg håper Harstadværinger kan være stolt av vår industri og det HSI og Hamek skaper av arbeidsplasser og ringvirkninger.

Jeg var på Kirkeneskonferansen og snakket med sjefen for KIMEK. De har en stor dominerende hall midt i byen sin. Der var ingen støy fordi all annen virksomhet var i ferd med å gå konkurs eller avvikles, da KIMEK bygget sin storhall midt i Kirkenes sentrum. De forstod verdien i at noen ville satse på deres by og invistere i fremtidige arbeidsplasser.

Spørsmål 3:

Har ordføreren vurdert hvordan enkeltprosjekter med stor fysisk og visuell påvirkning i sentrumsområdet kan påvirke kommunens evne til å nå mål knyttet til folkehelse, grønn mobilitet, byliv og livskvalitet for alle byens innbyggere?

Kommunens plan er fortsatt å lage mer tilgjengelig bymiljø i dette området og stien langs sjøen skal innarbeides i dette området, gjennom Støyperiet. Jeg tror det kan øke livskvalitet for byens befolking. Vi har mange, mange områder som kan benyttes til folkehelse og øke livskvalitet til byens innbyggere.

Jeg håper overbygd tørrdokk kan bli en attraksjon og ikke en irritasjon.

Vi blir å ha fin utsikt over byens sjøfront fra Torvet og store deler av byen. Jeg håper folk kan stå på kaifronten og se ut mot havet – for så å snu seg og så mange høye bygninger som initierer at vi er en by, har industri, viser utvikling og vekst.

Så må jeg til slutt si: Det er vilje til å investere i et stort nytt industrieventyr i vår by.

Hvis man ønsker å etablere noe slik en annen plass av noen andre som har kapital, - så er det ingen selvfølge at det blir Stanges eller Rødskjær som har vært alternativene. Da kan likegodt den investoren legge det til Vestlandet, Sørlandet eller Nord i Finnmark.

Jeg håper man kan tilnærme seg saken som legges på høring med viten og vilje om at det er her, i byen og sentrum hos oss, - det er muligheter for utvikling nå. Andre alternativer kan gjøre at den muligheten drar fra oss til andre deler av landet. Det er den planen som kommer til politisk behandling etter hvert – og det er den kommunestyret må ta stilling til, ikke mange andre alternativ. Og det er lov å være uenig i en slik etablering når den saken kommer til behandling.